里尔本赛季在控球阶段频繁让边后卫内收进中场肋部，与后腰形成局部人数优势。这一变化在法甲赛场已反复出现，对手也逐渐摸到应对办法。最直接的结果是边路走廊留下的空当变宽，边锋不得不独自面对两到三名防守球员。宽度利用的方式随之改变，里尔进攻效率的起伏也大多来自这里。
一、内收之后谁去占边
边后卫一旦离开边线，宽度就只能由边锋提供。里尔边锋本赛季多次被要求站到最靠边的位置，接球时距离中线更远，启动距离更长。对阵摩纳哥那场，里尔右路整场只有两次成功传中，边锋在一对一情况下丢球达到七次。中场厚度是用边路助攻换来的。
对手的应对很直接，把边前卫位置压高，逼里尔边锋回撤接球。边锋一回到本方半场，里尔前场就只剩一名中锋。中锋乔纳森·戴维善于在禁区抢点，但前提是有球送进去。宽度被压缩后，传中质量明显下降，他的跑动常常白费。
因此里尔在阵地战中常陷入中路强攻、边路空转。中场多出的那个人被抵消，因为对手只需守住肋部通道。内收本意是保护中场，可中场拿球后没有边线出球，保护就变成滞留。比分领先时更明显，里尔主动降速，反倒给了对手重整防线的时间。
二、三中卫与四后卫的切换节点
里尔切换阵型的触发点通常在丢球后五秒内。丢球瞬间右中卫前压到中场，左边卫向中路靠拢，四后卫变三中卫。这套动作执行很快，问题出在对手快速反击时，边路只剩一名边锋回追。里尔本赛季被对手从边路打进的球，多数发生在切换完成前那几秒。
主场对雷恩，里尔上半场三十分钟内完成四次阵型切换，其中两次导致后场出现三打三。门将切瓦利耶出击及时才没丢球。这说明切换本身没问题，问题在球员对时机的判断不统一。中卫认为该压上，边后卫认为该留守，两人之间就会出现二十米空当。
要减少这类空当，中场需要有人在切换瞬间补到边路。目前承担这项任务的是本塔莱布，他多次在切换后跑到左边路封堵。但他一离开中路，对手直塞肋部就变得容易。里尔目前的选择是优先保中路，把边路交给边锋回追。
三、对手已经学会绕过中场
里尔内收中场是为了在肋部形成围抢，对手却开始用长传直接越过中场。朗斯在最近一次交手中多次从中卫位置直接找边锋，避开了里尔的绞杀。内收的边后卫此时位置靠内，回追要横跨半个球场，速度劣势被放大。这种打法不复杂，却正好打在切换后的空白区。
面对长传，里尔中卫的站位也受牵连。三中卫体系里两侧中卫本应拉边保护，但里尔的两名边中卫习惯收在中路，边路只剩边锋一人。对手一旦形成二打一，里尔就只能犯规。本赛季里尔在禁区前沿的犯规偏多，多数来自这种边路失位后的补救。
另一个变化是对手放弃中场逼抢，退守到禁区前沿压缩空间。里尔的中场人数优势在这种情况下失去意义，因为没有逼抢就没有转换机会。球在里尔脚下时，对手保持两条线之间的距离，内收的边后卫拿球后找不到向前线路，只能回传中卫，进攻节奏被拖慢。
四、宽度变化如何吃掉积分
里尔本赛季平局偏多，其中不少来自领先后的保守。领先时里尔主动把阵型收窄，边后卫不再前插，边锋也回中场参与防守。宽度彻底让给对手，里尔只能靠反击维持威胁。但反击需要边路速度，回撤的边锋离前场太远，反击往往变成中锋一个人单打。
对南特那场就是例子。里尔第六十分钟取得领先，随后边后卫全部退回中线附近。南特顺势压上，九游会APP连续从边路传中，最终在第八十四分钟扳平。丢球那次进攻，正是左边路无人封堵传中。领先后放弃边路，等于把防守压力全部转交给中卫和门将。
从赛季整体看，里尔面对中下游球队时的失分大多与宽度收缩有关。这些球队阵地进攻能力不强，但传中次数多。里尔一旦让出边路，对手就能反复起球。里尔中卫身高并不占优，争顶成功率一般，这类失球很难避免。领先时至少要保持一侧边路的压力。
里尔阵型切换的核心矛盾在于，中场厚度和边路宽度无法同时兼顾。内收边后卫能解决肋部出球，却牺牲边路推进和传中。对手已经普遍采用长传绕开中场和收缩防守两种方式应对，里尔若不调整边路人选或跑动方式，这套体系在法甲的边际效益会越来越低。
一条出路是让边锋在无球时更早内收，把边路彻底交给前插的边后卫。这需要边后卫具备往返能力，也需要中场及时补位。本塔莱布和安德烈同时出场时可以尝试这种轮转，但两人同时前插的风险同样明显，一旦丢球，后防线身前将只剩两名中卫。里尔需要按对手类型决定切换频率，而不是把内收当成固定套路。
