萨索洛本赛季的定位球失球分布很集中，角球和禁区外任意球两类回合占了绝大多数，直接任意球破门几乎没有。球队防守角球时以区域盯人为主，前点派一人封堵近角，后点由中卫收缩，中路留给身高占优的球员争顶。对手一旦把落点打向后点和点球点之间的空当，萨索洛的处理就显得仓促，解围方向也难以控制。这类回合反复出现，反映的是站位安排与人员配置之间的固定关系，而不是某一场的偶发失误。
一、前点封堵的人选问题
萨索洛固定派一名球员站在前点附近，任务是封住近角低平球和第一落点。这个人选通常是边后卫或身材较小的中场，不是中卫。好处是转身快，能及时出击到六码区外沿，代价是对手把球吊到前点上方时，这名球员在身高上明显吃亏。
对亚特兰大那场，对手连续三次角球都把落点压在前点与点球点之间，第二次就形成了头球攻门。萨索洛随后把封堵球员向内收了一步，近角门柱的覆盖因此变薄，门将不得不多承担一部分出击任务。站位调整只改变了风险的位置，没有减少风险总量。
更麻烦的是第二落点。前点球员出击后，禁区弧顶一带常常只剩一名中场负责拦截，对手的远射和二次传中因此有了空间。萨索洛在这一区域的解围多是横向踢出边线，对手能迅速重新组织第二次进攻，防守方刚完成一次争顶就要再防一轮。
二、后点收缩与中卫分工
后点由两名中卫负责，一人盯人、一人守区域。守区域的那名中卫习惯站在小禁区线附近，与后点门柱之间留着两三步距离，对手的斜线传中正好可以落进这个缝隙。萨索洛本季被后点头球破门的回合，多数都发生在这一带。
中卫之间的沟通也有空档。对手安排一名高中锋在后点做支点、另一名球员从禁区外插上时，守区域的中卫会先看球再看人，插上的球员因此能在他身后完成起跳。这类失球看起来是盯人失败，实际是区域防守要求球员优先处理空间，而萨索洛的中卫在两种职责之间切换得不够果断。
球队也曾改用人盯人应对身高占优的对手，效果并不稳定。人盯人要求每名防守球员都具备较强的对抗和卡位能力，萨索洛的边后卫在这一环节偏弱，一旦被对手用挡拆式跑动甩开，中路就会出现无人看管的空当。两种方式各有短板，教练组的选择更多取决于对手的进攻类型。
三、人墙设置与门将站位
禁区外任意球方面，萨索洛的失球很少，被射门次数却不低。球队排出的人墙通常只有三到四人，目的是留出人手盯防短传配合和禁区内的二次跑位。这种安排降低了被人墙越过直接破门的可能，却给了对手在禁区弧顶附近起脚的空间。
人墙的站位也偏保守，第一名球员常常站在球的正前方，而非稍稍偏向一侧，球绕过后人墙边缘时角度因此更大。对手的任意球主罚者若擅长内脚背弧线，人墙的实际封堵宽度就会缩水。萨索洛曾把人墙增加到五人，禁区内的盯人随即变得薄弱，短传战术球反而更容易打穿。
门将的出击范围同样是这一环节的变量。萨索洛的门将倾向于守在门线附近，对吊向后点的球处理得较为被动，九游会APP这与球队整体防线站位偏深有关。防线压得低，门将的活动空间就被压缩，对手把任意球开到后点便能绕开人墙直接制造威胁。
四、解围方向与二次进攻
定位球防守的第一个动作是解围，萨索洛在这一步上的方向性不强。中卫争顶后皮球多飞向边路或直接出底线，前者给对手留下界外球和二次传中的机会，后者则送出角球，形成同一类回合的连续重复。球队缺少把球顶向中场空当的意图，这与中场球员回撤接应的位置安排有关。
二次进攻的防守组织也偏慢。定位球解围后，萨索洛的中场球员习惯先回到原位再开始压迫，对手因此能在禁区外围从容组织第二波传中。对佛罗伦萨那场，一次角球解围后对手在禁区外连续两次传中，第二次就造成了射门。这类回合的失球不算在定位球失球里，根源却在同一个环节。
锋线球员在防守定位球时的角色同样值得注意。萨索洛通常把一名前锋留在中线附近作为反击点，禁区内因此少一人参与防守，对手在人数上占据优势。这个选择在落后时能提供快速反击的可能，在平局或领先时却让防守端的争夺变得更吃力。
把这些环节放在一起看，萨索洛的定位球防守问题不在某一次盯人失误，而在前点封堵、后点收缩、人墙设置和解围方向这四件事彼此之间缺少配合。任何一处调整都会把压力转移到另一处，本季的失球分布正好印证了这种转移。对手若在赛前研究过这些回合，最直接的办法是把落点压在前点与点球点之间，迫使封堵球员和内收中卫同时做出反应。
短期内更难改变的是人员身高与边后卫的对抗能力，这两项决定了区域防守的上限。可以调整的是解围方向和二次进攻的压迫起点，这两处不需要换人就能见效。剩下的部分，要等到转会窗口补进一名能同时应付前点与后点的中卫，才有实质变化。
